新濠天地诚信官网-用户协议太“流氓”,真该早死早投胎的“ZAO”

2020-01-10 11:12:13

阅读(1577)

新濠天地诚信官网-用户协议太“流氓”,真该早死早投胎的“ZAO”

新濠天地诚信官网,近日,一款名为“zao”的换脸app在社交网络走红,不少网友的朋友圈纷纷被这款能够利用ai技术“无缝换脸”的app给刷屏。但是在走红也同时,关于这款app的应用也引发了很大的争议。

ai换脸app“一夜爆红”

据南方+记者下载zao后发现,zao的口号为“仅需一张照片,出演天下好戏”。根据官方的介绍,利用ai技术,用户可以在zao软件上使用自己的照片替换影视剧或者小视频中的人物,从而生成以自己为主角的视频,完成一键换脸。

不过,需要注意的是,对于公众人物,需要确认肖像权有效后才可以正常使用。根据zao官方介绍,zao的精髓在于加好友玩,由此可见社交才是其产品定位,换脸只是为了吸引用户和互动的方式。

根据公开信息显示,zao在三个月前就已经发布,8月30日上线了正式版本,在引发了众多用户甚至明星的关注后,也吸引了众多用户的尝鲜。

一夜之间走红也让zao的服务器受到了考验。zao官方助手在30日夜间发布微博称“这个月花700万租的服务器,今晚已经消耗1/3了。明天如果继续火爆,我们只能做严格一些的限制。而在8月31日凌晨,zao又发布微博称,服务器现在还是满负荷。”

版权与隐私成最大隐患

在ai技术快速发展的今天,ai换脸视频并不是新鲜事。

资料显示,早在2017年,国外就首次出现用户将制作的ai换脸视频发布在网络上,但是由于该技术的特性,后期被大量应用于明星和色情行业,也备受外界争议。

而在国内,让公众对于ai换脸技术有所认知的,则是今年b站up主"换脸哥"发布的一段94版射雕英雄传视频。在这段流传广泛的视频中,原本饰演黄蓉的演员朱茵的脸被替换成了杨幂的脸,从这段视频可见,利用ai实现的换脸效果已经几乎以假乱真。

对于ai换脸技术的逐渐受到大众应用,业内人士也普遍表达了担忧:当任何人都能轻易使用这项技术并生成视频进行传播的话,对于版权和隐私将会造成极大的威胁。

监管缺乏可能会引发重大安全风险

这种担忧并非空穴来风?腾讯研究院高级研究员曹建峰此前在接受南方+记者采访时就曾表示,ai换脸会带来所谓的深度造假(deepfake),结合语音合成等技术,可以生成虚假的视频(如之前奥巴马的虚假视频)对政治、舆论等造成影响,使假新闻更难识别。

此外,就ai换脸技术自身而言,可能给个人的隐私、名誉、私生活安宁造成损害,因为恶意使用者可能用这项技术来诽谤、攻击他人。甚至用于从事诈骗。当然,也有可能触犯刑法,即如果用换脸技术来制作、传播淫秽色情。他建议,为ai技术制定伦理底线,鼓励正向利用,避免恶意滥用。

“ai技术也能达到武侠小说中的‘易容术’,那么,这将是人类有史以来最大规模的针对人的身份的欺诈行为。”中国社科院哲学研究所研究员段伟文告诉南方+记者,这项技术如何应用,应该分清楚真实和虚拟的界限,例如在影视、游戏等领域可能会得到应用,而其它领域则应该被限制使用。利用ai技术对身份造假,越发表明隐私和数据的重要性,例如脸部信息、讲话、录像等信息,应禁止一般企业将其拿来造假。

除了引发的道德和伦理问题,一些“黑灰产”盯上了“ai换脸”技术。

早在2017年的央视3·15晚会直播的“换脸术”,主持人仅凭一张观众自拍照就上演了现实版“换脸术”,成功攻破人脸认证。据阿里安全图灵实验室高级算法专家觉奥介绍,黑灰产也在利用ai换脸,是目前常见的一种攻击手段,“在人脸识别系统中,识别换脸的技术叫活体检测技术,这是一个攻防对抗技术,即用ai的手段来解决ai的攻击”。

“这几年,由于深度学习的迅猛发展,攻、防的技术都在不断进步,这是一个持续、动态对抗的过程。”觉奥表示。当前无人驾驶、人脸识别、智慧城市、智能家居等各类场景中都在运用ai,包括人脸识别系统,但一旦后端控制系统被攻击,出现规模化、连锁式的崩盘,ai失控的后果不堪设想。

换脸app威胁“刷脸支付”安全?支付宝、银行回应……

另外,随着“zao”的火爆,亦引发担忧:在刷脸支付盛行的背景下,“换脸”后的小视频若落入他人之手,是否会危及刷脸支付的安全性?

“目前,网上各类换脸软件有很多,但不管换得有多逼真,都是无法突破刷脸支付的。”8月31日中午,蚂蚁金服官方回复21世纪经济报道记者称:“刷脸支付”采用的是3d人脸识别技术,在进行人脸识别前,也会通过软硬件结合的方式进行检测,来判断采集到的人脸是否是照片、视频或者软件模拟生成的,能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。

此外,在进行人脸识别后,部分用户还需要输入与账号绑定的手机号进行校验,进一步提高了安全性。同时,支付宝还会通过各种安全风控策略确保账户安全。比如刷脸支付功能需要用户进行开通操作,开通之后才能进行支付,用户也可以随时关闭。而且,即便出现账户被冒用的极小概率事件,支付宝也会通过保险公司进行全额赔付。

一位国有大行网络金融部负责人也对21世纪经济报道记者表示,其团队今年年初找权威机构做过人脸识别相关的检测,“在活体检测、视频攻击等方面存在一定风险;后台算法升级会使防控效果有一定提升,但是类似换脸的攻击威胁会一直存在。”

“目前在手机银行应用人脸识别是作为辅助认证,要辅以短信等其他认证工具。小额支付领域风险较小,强调便捷,在有相关赔付保障情况下采取人脸识别问题应该也不大。”该银行人士说。

zao用户协议太“流氓” 律师:该协议部分条款无效

微博认证信息为“北京炜衡(成都)律师事务所专职律师”的@法山叔 在微博上表示:1、“zao”app涉嫌过度攫取用户授权,让你在无形中将自己的肖像权拱手让人,以后你的脸将完全有可能被别人随意使用,变换;2、“zao”并未获得换脸明星们的肖像权授权,你变脸涉嫌侵权,但当明星认为自己的权利受到侵害时,“zao”app将完全有可能将法律的锅全部甩给你,让用户自己承担侵权苦果。

首先,我们先来看看zao的用户协议。用户协议第6条第1款规定:“在您上传及/或发布用户内容以前,您同意或者确保实际权利人同意授予zao及其关联公司以及zao用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利,包括但不限于可以对用户内容进行全部或部分的修改与编辑...”以及对修改前后的用户内容进行信息网络传播以及著作权人享有的全部著作财产权利及邻接权利。"

这是什么意思呢?你在正式使用该app以前,是要上传自己肖像的,不仅静态,还有动态,而当你选择使用这个app以后,根据协议内容,该app除了可免费使用并修改你的肖像,还可以将它任意授权给自己想授权的第三方,当做信息进行贩卖。所以当有一天,你在zao或者其它关联平台上发现你的脸被随意变换、不再属于自己的时候,你想起诉zao,不好意思,它会拿出这个协议来堵你的嘴,告诉你你自己早已同意。其次,我们再来看看关于侵权的规定。第6条第2款明确规定:“如果您把用户内容中的人脸换成您或其他人的脸,您同意或确保肖像权利人同意授予‘zao’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。”

这是什么意思呢,比如现在你将杨幂的脸换成自己的脸,你除了要保证自己永久、不可撤销地把自己的肖像免费给zao使用,还要保证杨幂同意zao及关联公司使用她的肖像...但你又不是杨幂,你怎么能确保?这不搞笑吗。而他这么做,说白了,就是因为自己没钱拿到明星们的授权,日后侵权,它们可以将锅甩给你们。而在此情形下,协议第七条第7款规定:若您侵害他人名誉权、肖像权、知识产权等合法权利的...zao可以诉诸行政执法机构或司法机关,追究相应法律责任。若因您违反本协议或zao平台的其他规则导致任何第三方损害的,您应当独立承担法律责任并承担损害赔偿责任;zao及其关联公司遭受损失的,您也应当一并赔偿。

意思即,如果杨幂状告zao,主张自己的肖像权被zao平台滥用,那zao完全可能说这不怪我,技术无罪,要怪就怪这些换你脸的用户,并且,即使zao承担了平台责任,其也完全可以起诉具体用户进行追偿。总的来说,他们把自己的屁股擦得非常干净,将侵权的苦果全部甩给了用户。所以,你今天在网上换脸,觉得很开心,其实你在无形中,已经成了丑陋的侵权人,同时,你的肖像权,也不再只属于你自己。是的,你的脸已经不仅仅是你的脸了,它也归“zao”,及它想授权的所有人。你可能会问“zao”靠什么盈利?我不知道,但或许日后,它就靠卖你的肖像权盈利呢。看到这个用户协议,我用四个字形容,那就是触目惊心。我从来没见过如此明目张胆攫取用户权利的用户协议。

对此,四川英冠律师事务所钟振宇律师表示,“zao”涉嫌侵害用户的肖像权,加重用户转发的他人肖像的责任,达到减轻公司自身责任的目的,已经符合合同法关于格式合同的相关规定,该条款应当属于无效格式条款。简单地说就是,这份用户协议部分条款无效。

针对现在已经使用了该app,并且已经同意了该用户协议条款的用户,该怎样维护自身权利?钟律师表示,用户同意了该条款也自始无效,如果该公司擅用用户相关信息,用户可以依法进行维权。

“zao”背后的赢家

根据天眼查的公开信息显示,“zao”的母公司“长沙深度融合网络科技有限公司”,其100%控股方为“海南喵咖网络科技有限公司”,背后实际控制人为陌陌高管。

海南猫咖网络科技有限公司法定代表人为陌陌联合创始人兼游戏业务部总裁雷小亮,公司股东为雷小亮和陌陌联合创始人兼coo王力各持股50%。

显然,zao火爆的背后,陌陌成了最大赢家。

投资人“朱啸虎”昨日也转了一条朋友圈,称目前已经有10多家vc主动约zao团队见了面,同时模仿zao的开发者们已经把复制版应用提交审核。

可能又是“昙花一现”

不过zao的刷屏,很难不让人想到脸萌、zepeto爆红之后掉头直下的增长曲线。当然,还有前几年流行一时“对嘴表演”的小咖秀。

正如瞬息万变的时尚潮流一样,ai换脸也可能很快就从最初的新鲜惊艳,到后来的意兴阑珊,走出同样一条抛物线。

相比于小咖秀,抖音的成功也证明了在短视频玩法上不存在“一招鲜,吃遍天”,只有不断推陈出新并通过运营推波助澜,才能吸引用户不断玩下去。

虽然ai换脸有着取之不尽、用之不竭的素材库,但只是同一张脸在不同的场景中穿梭,审美(审丑)疲劳可能会比想象中更快到来。

正如令换脸后杨幂演技的“突飞猛进”来自于朱茵的生动演绎一样,ai换脸后的魅力其实还是来自于明星的一颦一笑。所以,这同时也是一个“公开处刑”的应用,普通人很快就会意识到自己与明星的差距,玩兴尽失。

通过ai换脸,用户终究是“附体”在了明星身上,而非在虚拟世界中真正成为自己。可以想见,在5g时代开启的全民vr时代面前,ai换脸只不过是一小块“敲门砖”。

未来,每一个人都可以得到完全属于自己、量身定做的avatar,到那时,并将“真面目”带入虚拟世界的“执念”或许不再会如今天这般强烈。

编辑:芯智讯-林子 综合自:南方+、法山叔、21世纪经济报道、钛媒体等

热门新闻

最新新闻